花旗：比特币是银行的机遇，并不是威胁

花旗集团的研究部门花旗科研（Citi Research）的发布了一份新的报告，断言不该把比特币以及其他数字货币视为银行、信用卡网络和传统汇款服务供应商的巨大威胁，而应该当作现存服务有潜力的补充。

这份于今日发布的报告多达56页，表明比特币和其他数字货币更有益于有开拓新市场和发展新消费者，当今的中心化支付系统对于现今的商业而言足够高效了。

不仅如此，花旗还预见公共区块链的应用前景。

“比特币背后的开放网络的力量有与其他技术联合的可能性，并带来真正的创新；比如支持物联网的应用程序（比如机器间支付）”。

值得注意的是，该报告指出比特币和数字货币能够对新兴市场产生深远的影响，特别是支付系统发展不够成熟的地方。

“有些国家缺少良好支付基础设施，所以我们可以认为像比特币一样的开放去中心化网络可以在这些国家发展”。

此外，该报告还以批判的眼光来判断比特币的特性是否有利于支付领域。举个例子，报告的作者表示，他们没有必要信任比特币区块链的不可篡改性或廉洁性，虽然这些特性非常有利于货币流通。

该报告还提到了一些具体的区块链和比特币初创公司，详细概述了数字货币和区块链网络，包括瑞波公司、比特币和以太币。

TranserWise的优点

区块链爱好者长期以来一直认为汇款业务会是受影响最大的领域，但是该报告发现，时至今日英国汇款服务公司TransferWise的跨境支付服务的价格还是更加低廉的。

然而，值得注意的是该报告在十个汇款渠道中等级化了比特币、账户间汇款和TransferWise的优劣，发现比特币只在其中一个渠道里表现出了最低成本优势，那就是从美国向新西兰的汇款。

在美国对外汇款的所有渠道里，比特币只有在美国向中国汇款的单向渠道里才比显得比账户间汇款的成本低。

该研究报告还估算了交易费用，结果是账户间汇款的费用是3.86%、比特币3.38%，但是TransferWise的费用仅仅要1.48%。

研究员还指出比特币与法定货币的兑换成本很高，必须先克服现有市场的流动性偏低的挑战。

更多的批判

更广泛的来说，报告本应该对比特币网络的普遍观念发起挑战，包括其在现有金融业务模式中的使用案例。

报告中写道：“我们相信类似比特币这样的开放网络与移动手机、机器学习、大数据和物联网结合，才能有潜力其创造全新模式。”

花旗表示，人们误解比特币可以提供无摩擦的交易系统，与此同时辩解运用区块链进行支付可以长期维持低成本。

“由于工作量证明，给该网络带来了大量的能源成本，我们认为最终这些成本会以高额交易费的形式转接给用户，当然会使得其比中心化网络还昂贵”。

至于在速率、灵活性和扩展性等方面的问题，报告声称比特币和数字货币也不一定有优势。

报告呼吁支付系统的“灵活性”，同时还质疑比特币网络是否能处理大量的交易。

作者：Pete Rizzo

翻译：cici@比特币中文网

网址：http://www.coindesk.com/citi-bitcoin-banks-remittances-wont-disrupt/