美国区块链企业推进各州之间的许可选择

暴走时评：美国货币监理署办公室（OCC）三月发布有关互联网创新的报告之后，区块链企业和倡议小组希望该报告能应道监管者对该领域未来动态的决策。目前的监管制度不能为全国或全球企业提供充足的国家许可选择，这样的空缺限制了企业在美国的发展。在许多情况下，企业倾向于到这些有更高效许可制度的国家发展。OCC应该与行业初创公司进行更加密切的合作。

翻译：Nicole

在美国货币监理署办公室（OCC）三月发布有关互联网创新的报告之后，六家区块链企业和倡议小组公开表示他们希望通知及影响监管者在该领域的未来动态。

虽然已知OCC的行动是为了更好的了解该行业，大多数的受访者通过论坛督促监管者创造一个国家颁发许可证制度，该制度会放宽对初创公司进入该行业的限制。行业代表们争论道目前需要的是绕过每个州颁发许可证流程的方法，当前的流程会打击国内创新。

行业参与者通过各种形式提出这样的言论，公开评论的参与者包括比特币交易所Coinbase、比特币支付应用Circle、行业倡议小组Coin Center以及分布式账本初创公司Ripple。

Ryan Zagone

Ripple监管关系主管Ryan Zagone写道：

“我们目前的监管制度不能为全国或全球企业提供充足的国家许可选择，这样的空缺限制了企业在美国的发展。在许多情况下，企业倾向于到这些有更高效许可制度的国家发展。”

Coin Center首席执行官Jerry Brito和比特币初创公司Circle首席文化官John Beccia，在此观点上发表了自己的演讲，演讲中他们提倡OCC为国家资金转移制度创造一个新的“联盟选择”。

John Beccia

Beccia写道：

“我们相信联盟水平的新执照将带动监管机构之间的创新竞赛。”

受访者建议OCC建立特别小组或创新办公室，旨在更直接的在互联网金融领域运作，因此可以更好的理解特定技术和初创公司使用的商业模式之间的细微差别。

受访者同时直接谈到区块链技术和监管制度的细微差别，该行业很难使用当前的监管制度，因为该监管制度适用于更加传统的支付系统。

其负面影响正如数字商会主席Perianne Boring强烈反应的那样：

“参与资金服务业务（MSB）的数字货币和数字资产公司，如果对实际商业模式没有适当的初步尽职调查，这些公司就不能涉足银行业务。”

国际影响

行业限制越来越普遍，许多代表鼓励OCC关注英国、新加坡和澳大利亚这些国家，因为这些国家的司法管辖区更适合创新初创公司的发展。

例如，Brito表示OCC应该模仿英国金融市场行为监管局的措施，他认为该监管局创造的更加包容的氛围对国内互联网金融生态系统有积极影响。

Jerry Brito

Brito写道：

“忽视国家规则的创新者，或试图曲解一个非资金转移的活动的人，或不想得到授权而只想得到原谅的人将会得到深刻的刑事处罚。”

Brito的声明试图列举新金融技术的好处，他争论道在最近去中心化支付网络SWIFT发生的资金盗窃事故发生之后，我们应该更加清楚的了解新技术的好处。

Beccia在一份文件中对该演讲进行了回应，他的公司最近为英国的电子货币许可证进行了担保，他赞扬了英国的这种做法，同时希望OCC能效仿英国。

Beccia写道：

“英国监管者除了鼓励创新，同时关注国际协调工作，以进一步培养创新精神以及帮助英国互联网金融公司。”

Beccia继续从OCC的角度定位进一步的行动，以此恢复美国在互联网金融领域的竞争力以及“改变动态”。

直接接触

在这些意见书中，银行区块链联盟R3CEV的出现就像一个局外人，因为R3更直接的关注在当前金融行业，OCC与其客户之间的关系。

但是，R3总经理Charlie Cooper争论道OCC应该与行业（包括初创公司）进行更加密切的合作。

Charlie Cooper

他说：

“OCC应该考虑各种方法积极参与到私营部门中——金融服务公司和技术公司——旨在更好的了解以及支持新技术进入到市场中。”

Cooper甚至表示OCC应该通过让内部了解区块链技术的措施，直接与行业初创公司进行合作，同时对所有市场参与者强调合作的重要性，来减轻对新技术创新的担忧。

原文：http://chainb.com/?P=Contid=1157