Mike Hearn谈比特币发展的政治和法律不确定性

https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-July/009815.html

（虽然是个有关扩容的讨论，但其中最后谈到的法律和政治不确定性上却是很精辟的，这也是比特币所面临的最大生存威胁）

译文：

比特币可以也必须支持链上扩容，有各种原因：

货币有群体效应。一个只有少数用户的货币显然无法和一个有大量用户的货币竞争。不可能比特币只用于支持大额的清算交易，就和黄金的重要性正在变得越来越低一样

一个大多数人无法使用的去中心化的货币无法改变我们世界中心化的现实。绝大多数人最终还是会使用充满各种问题的银行。你不可能通过一个纯粹理论的方案来解决一般人的问题：去问那些搞加密币的专家

增长是一个社会契约

Gregory能找到的Satoshi支持小区块的唯一证据是以前他曾假设的大量非金融类交易被塞入比特币区块链的场景。这有一定的道理，因为如果DNS的信息都进入了比特币，没有合并挖矿的话确实会导致链上信息量激增。但Satoshi正是因此而发明了合并挖矿，所以这个问题已经不存在了

所有限制比特币网络扩容的计划，都没有提到支持这样一个网络的基建来自何处。交易所、支付商和钱包商都可以出钱来构建基础架构，这都是建立在市场可以大幅度增长的基础上的。这只是个赌博，因为比特币未必可以成功，如果区块被限容，这个赌博失败的几率就大大增加了

没有未来的利润远景，谁会假设交易所呢

比特币需要用户，非常多的用户，以便政治上可以幸存。有很多人都希望加密币消失，或者被监管的死死的。他们会在政府和法院面前申辩。。。有些人已经在做了。如果要让这些人的申诉失败，禁止比特币所导致的政治和经济冲击要足够大才能让决策者慎重决定。这意味着比特币需要大量的支持者，需要创新的服务，大量的公司，需要大量合法的用户做合法的支付：越多越好

如果比特币只是个微小的，费解的货币，只有贩毒的和一批极客忠实拥趸，简单的禁止它所带来的损失就会微不足道，政府就会下手。那样就不会有所谓的支付网络或者清算网络。接下来整个加密币界就砸了，会有很长时间没人能再次得到这样的机会

比特币感谢地址:19tvdak41d3ZzJrhDf54NUFXquKw598pBf