Theymos声称要将中本聪拥有的100万比特币删除

最近，有关克雷格·赖特（Craig Wright）的“中本聪”闹剧催生了一个新的讨论，即比特币创造者所持有的那部分比特币，我们应该怎样去看待。 Theymos，著名比特币论坛BitcoinTalk的神秘拥有者，他认为中本聪的比特币应该被销毁，而其理由是为了防止“灾难性的货币通胀”。

Destroyed

中本聪持有的比特币是一种风险？

比特币爱好者都知道，比特币项目首次面世时，只有中本聪在有效挖取50btc的区块。在头几个月中，中本聪就挖取了大量的比特币（据估算接近100万），其中有大部分币未曾移动过。而在中本聪之后，加入比特币挖矿网络的人则是密码学先驱哈尔·芬尼（Hal Finney，死于渐冻人症），他也挖取了大量的比特币。

自从中本聪宣布离开比特币这个项目之后，他的比特币至今未曾移动过。（只有中本聪拥有访问这些比特币的私钥，甚至在2013年，当比特币的单价超过1100美元时，这些币也未曾移动）

而当克雷格·赖特告诉世人他就是比特币的创造者时，人们开始不断地关注中本聪的比特币。毕竟，赖特曾声称他将动用其中的一部分币。

这也激发了一场新的辩论，是否中本聪所持有的比特币对生态系统而言是一种威胁。

对此，BitcoinTalk论坛的拥有者以及/r/Bitcoin的版主Theymos发布了一个有趣的帖子。

“这个问题已被讨论了好几年，”他说，“我认为非常艰难的共识是这部分旧币应当被摧毁，以防它们被偷后会造成灾难性的货币通胀。人们加入比特币，是因为他们认识到这些币将永久性地丢失，其导致长期低速率的通货紧缩。而允许丢失的币被找回，这违反了这一假设，并且这是一种系统性的安全问题。”

破解比特币地址加密

虽然并不是每一个都同意Theymos的观点，有一种可能性，即未来安全研究人员可能会破解由ECDSA（椭圆曲线算法）保护的比特币。如果发生了这种情况，他们就可以获取属于中本聪的比特币，并将它们一次性地在市场上全部抛售出去。这样的场景，对于现在而言，似乎不太可能发生，但技术正以更快的步伐在前进，哪怕是一丁点的可能性也不容忽视。

正是因为这个原因，Theymos提出了两种可能的软分叉解决方案。其中一种介绍了由OP_LAMPORT保护的地址，它增加了另一层安全性，确保加密不会被破解。而第二种方案，其执行的代码将自动摧毁由OP_CHECKSIG（注：OP_CHECKSIG是脚本操作码，它用来验证一笔tx 输入（input）的签名是有效的）保护的比特币。也就是说，所有这些资金都将无法移动，然后将会被自动销毁，会有极少数的人会因为这种情况，而丢失金钱（比特币）。

然而，由Theymos提出的方案，却引发社区内大量的批评。

社区的批评浪潮

psysophy：天呐，这家伙就是比特币社区里的祸根。

realistbtc：难道你在这里没看到一个榜样么？出于很多原因，比特币领域里处于高位的人总是会周期性地想出一些（可能）有趣的东西，但会是用最古怪的方式喷涌而出，甚至是自我伤害的方式，在最糟糕的时候，又或者？这经常会发生在theymos、adam back、peter todd、luke-jr（频率极高）这些家伙的身上，你知道这是为什么吗？

因为，他们在某些领域虽是才华横溢的，但他们基本上完全不善社交！你可以希望他们做一些出色的工作，但不要让他们在一些拥有社会影响的项目中掌控全局。他们根本无法体会到常人所认为的显而易见的东西。

2009miner：记住这句话，不要问Theymos为比特币贡献了什么，而是问比特币为Theymos带来了什么。

-o-o-o：首先，假设他们摧毁了中本聪的比特币，我什么也不会说，因为这些币不属于我。

然后，他们摧毁了恐怖分子的比特币，再一次地，我什么也不会说，因为我不是恐怖分子。

然后，他们摧毁了毒贩的比特币，我仍然保持沉默，因为我也不是毒贩。

然后，他们摧毁了所有积极者的比特币，我也什么都没说，因为我不是一个积极分子。

明天，他们将摧毁我的比特币，并删除Gavin的提交权限，而现在，Blockstream将留下来替我们发声。

canadiandev：属于Theymos的比特币应该被摧毁。

CassouletDeNimes：放轻松，除了中本聪本人以外，没有任何人能够“摧毁”他的比特币。如果某一天他选择去使用它们，那也是他的选择。如果他从不去动用这些币，这些币相当于永远消失了。Theymos当然可以发表自己的意见。但他没有控制比特币，永远都不会。

johnwratcliff ：这是我所听到过的，最疯狂的建议之一。它违反了比特币最重要的原则，即不可更变的公共账本。

人们发现旧密钥就意味着‘通货膨胀’，这个概念是一个彻头彻尾的谎言。

比特币意味着一个不可更变的账本，2100万的总量不可变！如果一些旧的私钥被找到了，或以其他方式被发现了，这不叫’通货膨胀’。

仅仅是建议，称core比特币软件可以被修改，去废除某些人的比特币，这是荒谬且危险的！

下一步是什么？如果比特币被偷了，就摧毁它们？白名单？黑名单？

我希望这种疯狂的讨论应该立即停止！

Tom Bacco ：摧毁中本聪的比特币 ＝ 摧毁比特币。这将开启一个可怕的先例，任何对比特币的信任都将永远消失。