区块链技术：像九十年代那样带来剧变

关于区块链技术讨论近年来势头已转，利益相关者逐渐发现这种基于数字货币比特币的点对点分布式记账技术有着超越比特币的实用性。立法者对此应该予以关注。

想像一下区块链技术和其他衍生出的的分布式记账技术（此文统称为区块链技术）就如同在互联网中进行交易的操作系统。广泛意义上讲，一个区块链是数字交易的一个数据库，而数字交易会以时间和线性顺序被记录下来。一个区块的交易被添进区块链之前，位于该区块的参与者必须核实交易的真实性。一旦一个区块被加进区块链，该区块将不能被改动和删除。

在存储、追踪、交易、核实资产与信息的应用上，区块链技术的拥护者们相信此项技术的主要前景是提供一个更为高效、安全和透明的机制，而这种机制不会涉及到中央政府部门和其他可信任的第三方。如果区块链技术按预期发展，它将在与主要行业、政府部门甚至是法律部门相关的商务上产生革命性的影响。

有人将区块链技术的兴起比作九十年代初早期互联网与电子商务的兴起。他们认为，九十年代早期，所有商业领域在探索互联网与电子商务技术的新应用与此刻我们运用区块链技术在相关领域进行实验如出一辙。在接下来的一年至一年半的时间内，在某些与区块链技术相关的商业与科技趋势上，我们期望看到的有如下内容：

-发展更多的健康稳定的区块链框架

-在行业领导者与新标准化组织的构建之间的继续合作

-推动物联网的发展

-对于区块链技术初创企业的投资的增加

下面我们将具体讨论这些趋势以及相关的法律思考

新框架：智能合约

作为一种分布式一致性工具，比特币首次实现了区块链技术的应用被称作区块链技术的未来，智能合约属于一种早期区块链技术实现的更复杂的新兴的可替代程序。不像传统合约，智能合约使用源代码写成。被记录在区块链上后，智能合约便可自动执行与实施，期间的过程完全不需要交易方和中央政府部门的参与。

以太坊（http://www.ethereum.org/）就是应用智能合约的一个平台。像以太坊这样的平台支持内置的用来编写智能合约的软件编程语言。下面是给以太坊智能合约编写的一段源代码，用以执行传送可交易的数字货币的指令。

来源：https://ethereum.org/token

除了数字货币的转移，智能合约还有许多其他用途，比如资本市场交易、不动产与知识产权转移（包括数字版权管理与音乐版权费的支付）、能源网的管理、保险索赔处理及物流与供应链管理。

一旦智能合约变成主流，合约法、合约阐释法、公平原则运用的基本原则将受到挑战。随之而来的，传统合约与智能合约之间的本质区别是否能改变现存合约法和为智能合约制定新的合约范本，这是需要立法部门、监管部门和法院去评估的。此外，由于智能合约的运用，一批新型的事物型律师将应运而生。这些律师将通过智能合约平台用软件编程语言草拟合约。

合作、标准化制定和知识产权策略

包括实行严格管制的金融服务行业在内，在行业领导者与标准化制定方面的继续合作对于区块链技术能否影响到特定行业的关键人群来说相当重要。事实上，很多金融服务行业的专家都相信，对于区块链技术在该行业内是否被广泛采用，合作与标准化制定将是主要的驱动因素。

由R3(http://www.r3cev.com/)率领的各大银行的联盟就是合作案例之一，他们正在引领金融服务业的区块链技术的研究。另一个案例是 Linux Foundation的Hyperledger 项目(http://www.hyperledger.org/),这个项目意在通过制定跨行业的开放性标准以推动区块链技术的发展。在行业领导者继续推进和维持去中心化以及互相协作的区块链实施时，这些开放标准项目将得到持续发展。

参与合作的任一企业需将它自身的贡献置于整体的知识产权策略环境中考虑。这种专注于增值服务的策略包括，寻找和执行专利，基于rand条款（标准化组织的部分）颁发知识产权证以及贡献源代码给开源社区（例如将区块链作为一种服务）。

物联网，隐私和安全

在2020年到来之前，物联网设备数量预计将超过200亿。通过实现降低连接到现有物联网所必需的大型的、集中化的数据中心需要的成本，区块链技术有望加快这一进程。然而这会导致搜集敏感数据行为的增加以及更多安全漏洞的出现。

虽然区块链技术的呼吁者在竭力兜售隐私保护与天然的安全性，在区块链技术应用案例上，并不是所有人都同意此种说法。一部分人认为在存储和敏感数据传送的用例中，区块链的不可变更、不可撤销与透明特性被证明是有问题的。这种说法部分是真实的，因为区块链技术的防干扰特点依赖于节点的数量，这可能包括物联网设备，在区块链网络上核实交易。

理论上，能够在区块链网络中核实交易的节点数目越多，该区块链网络就越加可信。然而，每增加一个节点，发生安全故障的地方也越多。此外，尽管在某段区块链中的单笔或一系列交易可能是安全的。在一个区块链上的物联网设备交易而言，对其搜集的对元数据和聚合数据很有可能进行反向工程。因此，在验证物联网设备和推进物联网设备间数据传输上，尽管区块链技术提供了强有力的运行机制，该技术并不会消除所有的隐私与安全问题。潜在的隐私安全问题的实质应该放在这些环境中考虑——具体区块链技术的实施、运行在相关区块链网络中的物联网设备的种类，以及在该网络中搜集和储存的数据类型。

对于运用区块链技术的初创企业的投资

已经有上市公司和私人投资者对区块链技术企业投入了大量的资金。尤其当区块链技术的商业布局成为现实后，在今年的下半年到2017年，很有可能会加速此种趋势的发展。涉及到这种投资的事务律师需要去了解区块链技术以及基于该技术上的新兴的商业模式，而不再是尽职调查投资的买方或卖方的情况。而传统的调查方法也会被采用，例如，去中心化分类账以及在开源区块链技术平台运行的区块链服务提供的知识产权所有权，对于它们上的数据所有权将会出现截然不同的问题。这些和其他的法律问题应该置于企业价值定位及竞争壁垒的环境中予以考虑。

这些都是与对区块链技术主流应用的潜在法律问题考虑的例子。像早期互联网那样，对于科技带来的变革，律师们需要做好相应准备。在立法部门、监管部门和法院制定好如何处理现行法律以便在科技上面运用的决议时，律师们或许该做好在法律施行的灰色区域进行操练的准备了。