Lawrence Nahum：我为什么反对Bitcoin XT？

GreenAddress是一个比特币钱包提供商，公司一直对比特币区块扩容持明确的反对态度。五月份发表声明公开反对Bitcoin XT和Gavin Andresen关于提高区块容量上限的最初计划之后，公司CEO Lawrence Nahum 仍然坚持六个月之前的态度。

我们对（比特币升级）保持开放和保守的态度。我们认为抗审查特性是比特币的最重要的特性，而这一特性必须通过去中心化来加以实现。未来可能有可行而健康的方式，在增加区块容量的同时而不损及比特币的去中心化，但是我们不认为BIP101是可行方案之一。

Nahum还称：

随着区块容量的增加，挖矿和节点的中心化程度将提高。现在已经非常明显地看到即使是比特币公司都不想运行节点，而如果对计算机系统的要求提高的话，愿意运行节点的人会更加少。若果我们加速资源要求的提升速度，那么我们会看到人们不愿意来确认资源转账，而我们将依靠少数几个大公司通过大的数据中心提供同步服务，这将减弱比特币的抗审查特性。

Nahum承认比特币应该升级来提高每秒能够处理的交易数量，但是不应该损害比特币目前的特性，并声称比特币处理能力升级既重要也紧迫，因为越早实现，新的应用场景才能成为可能，比如微支付，即时到帐，对隐私的保护，等等。

Nahum还警告增加区块容量不仅仅是提升比特币处理能力，而是改变了比特币的本质，即从一个去中心化的货币转向一个可以处理更多交易的中心化货币，和PayPal，Visa没有什么不同。

根据Gavin Andresen提出的BIP 101 和Bitcoin XT ， 如果 75 %算力接受，区块容量将由现在的1M提升到8M，而这一上限还将在未来的20年里每两年翻一番，最终到达8G。 这一方案已经被包括 Coinbase, Bitstamp, 和 Slush Pool 所接受。

而根据Nahum：

BIP101是错误的，因为其对于未来的对于资源的预测基于凭空的想象，而到目前为止进行的模拟仍不足够。而同样很重要的是，它的通过不需要全票共识，而是75%多数，这意味着它可能会因为运气好而被通过，而导致包括硬分叉和区块链重新组织在内的问题。

Nahum称GreenAddress可能会支持比BIP101更保守的扩容方案，并认为处理能力提升方案应该建立在协议层之上，并以Lightning为例，称其可以在区块链之上的层次上实现比特币转账，而只有在必要的时候使用区块链在链转账。