虚拟货币严格监管利大于弊

虚拟货币似乎要做好迎接暴风雨的准备了。

美国商品期货交易委员会（CFTC）近日首次把比特币和其他虚拟货币定义为大宗商品，宣布将对比特币的期货和期权交易进行监管。而美国州银行监管者联席会近期也建议，将与电子货币有第三方交易或转移行为的公司，纳入州银行监管机构的职责范畴。这一系列的举措似乎都在暗示，政府将要继续加强对虚拟货币的监管。

虚拟货币从诞生开始就因为其便捷性受到广泛欢迎，对于消费者而言，减少硬币纸币的管理，不必为繁琐的找零烦恼，网上购物更加方便，即便丢失钱包也能即时止损。由于虚拟货币相比实体货币具有很大的便利性，随着时间的推移，最终可能会取代实体货币。

但是由于网络的开放性，面对虚拟货币，国家很难像实体货币一样进行复杂的管理。就像比特币流通过一段时间之后，伴随比特币而发生的违法事件时有发生。比如，在CFTC把虚拟货币定义为大宗商品后，因为嫌利用比特币交易平台洗钱，CFTC就对名为特拉交易的一家比特币掉期交易平台进行了处罚。而事实上，与围绕比特币自身进行的交易相比，基于比特币开发的各类衍生产品和结构性产品的风险将会更大。

但同时，虚拟货币所创造的价值又远远不止其带给使用者便捷这么简单，虚拟货币带来的更大价值体现在创新上。有分析称，比特币的创新价值更多体现为其背后的区块链技术。这是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了过去10分钟内所有比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性和生成数据区块。区块链提供了一种去中心化尝试，对包括金融在内的各行业，提供了一种重新建立信息验证、信用构筑的途径。该技术近期愈来愈受到传统金融业的重视。

从根本意义上来说，进行严格的监管对虚拟货币来说反而是利好，如果成为滋生犯罪的窝点，最终可能被国家所淘汰。通过行政监管剔除其中的地下交易和非法行为，将有利于打造一个合法、稳定的虚拟货币市场，对于虚拟货币是长期利好。

在这个互联网大爆发的社会，虚拟货币已经逐渐融入现实社会中的各个领域。就连向来小心谨慎的美联储，在2015年初也发布报告称，要创造条件，便利金融机构间公共IP网络的直接清算，因为这更有可能降低成本。在充分发挥虚拟货币灵活性的同时，能否遵循有关法律规范和监管，划清自身与洗钱、偷漏税、非法交易等违法行为的界限，将是决定虚拟货币健康发展的关键。