埃隆·马斯克的律师驳回“无聊”的狗狗币欺诈案

埃隆·马斯克的律师表示，现在是时候驳回有关他涉嫌狗狗币内幕交易的诉讼了。

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的代表律师呼吁法官驳回一起价值数十亿美元的案件，该案指控这位名人企业家对其在线粉丝进行狗狗币 (DOGE) 内幕交易。

律师们表示，这些指控应该有偏见地驳回，防止原告继续因马斯克的推特活动而提出更多指控，从而给司法系统带来负担。

埃隆·马斯克的“愚蠢推文”

在周一向纽约联邦法院提交的一封信中，马斯克的律师亚历克斯·夏皮罗抨击心怀不满的投资者反复提出的认罪尝试是“毫无根据的”和“无聊的”。

他解释说，这起诉讼“只不过是基于马斯克先生

关于 DOGE 的无害且常常愚蠢的推文”。它写道：“在推特上发布支持市值超过 110 亿美元的加密货币的言论或有趣的图片并不违法。”

原告于 2022 年 6 月提起的初始诉状要求马斯克赔偿 2580 亿美元，以弥补他在 2021 年初宣传 DOGE 所造成的投资者损失。该诉讼此后经过三次修改，首席律师埃文·斯宾塞 (Evan Spencer) 增加了内幕交易和市场操纵的内容2023 年 6 月之前对诉讼提出指控。

后一份文件指出了马斯克涉嫌交易 DOGE 的特定钱包，同时通过他的推文影响了该资产的价格。他的律师表示，原告缺乏证据证明任何已识别的钱包实际上属于首席执行官。

它补充说：“原告未能声称马斯克先生对狗狗币的欢呼——典型的不作为的虚张声势——实质上是错误或误导性的，也未能证明被告的行为具有必要的意图。”

“Puffery”是指模糊且夸大的陈述，理性的人无法赋予其确切的含义或意图。

马斯克所谓的一些“谎言”包括“狗狗币将永远存在”和“狗狗币将永远存在”等推文，被告称这些“谎言”只不过是吹嘘而已。

诉讼“表面上失败”

原告和被告一致认为狗狗币是一种“高度投机性的安全投资”，但后者声称这一事实是“公开的、众所周知的、显而易见的”，并指出狗狗币创始人比利·马库斯本人也承认了这一点。

此外，斯宾塞表示，原告的内幕交易指控“表面上是失败的”，因为埃隆关于发布有关狗狗币的推文的私人意图“不是有关狗狗币的重要非公开信息”。

马斯克的律师写道：“原告有机会在本案中提出四项投诉，但他们的指控仍然远远不足以提出任何诉讼理由，更不用说足够具体的投诉了。”