Arthur Hayes 博文：DAO 将是 AI 时代的经济组织结构 以太坊是首选公链

最近，我在美丽的拉帕努伊岛（也被称为“复活岛”）度过了一个星期，穿越了一片灭绝火山的领域。拉帕努伊人利用数十万到数百万年前火山喷发产生的碎石自我组织，并建造了美丽的人形巨石雕像“摩艾”。这些雕像是他们对神灵和祖先的纪念，重量非常巨大，需要一个有条理的社会来雕刻并将它们运送到整个岛屿。仅靠原材料并不能保证成功；最终的成功归功于拉帕努伊人的组织形式，让他们的社会从地质混乱中显现出美丽。

在当今世界，我们普遍接受（而不经过多少思考）两个国家之间的边境，一侧可能条件完好，而另一侧可能破败（例如：南韩和北韩）。如果你停下来，放下智能手机，深思熟虑，你会发现这种现象很荒谬。这个边境只不过是地图上画出的一条虚构的曲线，而它所分隔的区域只有几英里的距离。在经济资源上进行校正后，“完好无损”的国家和“破败”的国家之间的差异纯粹取决于这些国家的公民如何组织自己，有效地合作完成公共任务。回顾人类历史，我们全球文明当前的人均财富（尤其与几个世纪前的祖先相比）最关键的催化剂是我们的自我组织成小单位，专门实现特定目标。

你可能误以为我在提及新型政府的发展。其实不是的，民主、君主制、独裁等都是我们人类自几千年前开始定居城市以来尝试过的各种政府/组织形式。遗憾的是，并没有一种政府形式能保证经济进步和财富。我想谈论的是一个对我们最近能够将太阳和地球的潜在能量转化为经济商品的指数级增长发挥了更为重要作用的组织实体：有限责任公司（或称为“LLC”）。

首家股份制公司出现在 17 世纪初。从那时起，随着公司在世界各地蓬勃发展，我们见证了经济增长的加速。其中最重要的一点是，公司开始勘探、开发并最终生产了以碳氢化合物形式的能源。

一家公司是一种虚构的实体，虽然我们共同相信它，但它通过将其成员的工作精神与国家的合同执行能力相结合，创造生产力和财富。公司之美在于，它的成员愿意牺牲今天的能量来换取明天的财富。公司的初始时只是一个想法，直到有人在任何商品或利润产生之前，投入了他们多余的资本 - 不论是实物还是金融资本。人们之所以以这种方式投资他们的多余资本，是因为作为交换，他们会获得一张纸，上面写着他们拥有公司未来利润的一部分份额（如果利润成真的话）。

但是谁能保证这张纸在未来某个遥远的时间转化为利润份额呢？这就是国家的作用。在其领土范围内，国家确保成立的公司遵守其法律。不遵守这些法律会导致对违反者实施暴力惩罚。这种执行保证为潜在投资者和工作者提供了信心，确保公司能够履行书面承诺。在某种程度上，国家赋予了公司以人性。

公司 = 国家 + 人类

公司结构如此强大且有用，几乎遍布社会的各个方面。不论一个国家是资本主义、法西斯主义还是共产主义——它们都仍然有公司存在。

考虑到公司对国家生产力的重要性，国家雇用了一系列受国家认可的实体来确保公司的合规性。这些实体组成了“信任联盟”。审计师、会计师、律师和银行家为公司提供服务，并帮助国家确保每个人遵守规则并在公民与公司之间建立信任。实际上，这些成员在公司利润上起到税收的作用，因为公司需要雇用他们才能生存。公司需要一个银行账户来接收其产品和服务的付款，并支付其员工和供应商。公司需要会计师根据国家设定的标准编制财务报表。公司需要审计师确保会计师的数字准确无误。公司需要律师起草合同，在法庭上代表它，并帮助在国家注册。没有这些服务，公司就无法运作。

但是，一个 AI 将使用什么类型的组织结构？一个只是“思考”的机器人工智能，它以计算机代码的形式“思考”，没有实体身体，会使用今天标准的公司结构来在经济上组织自己吗？

这就是本文要探讨的问题。我认为 AI 将使用去中心化自治组织（DAO）结构来组织自己。DAO 依赖于公共区块链——而不是国家——来运作。DAO 结构将允许 AI 和人类进行合作，并成为 AI +人类经济增长和繁荣的组织结构。本文将深入探讨我对 AI DAO 如何筹款以及为什么去中心化交易所（DEX）最终将成为新的 AI DAO 交易的场所的观点。

这篇论文将按照一系列逻辑证明的形式进行组织。我将“证明”以下内容：

1. 国家无法对 AI 施加控制，因为国家无法杀死或对 AI进行实质性的惩罚。

2. 由于国家无法施加控制，AI 经济实体（即 AI DAO）没有理由遵守任何基于国家法律的规范。

3. 要强制 AI 遵守，支撑DAO的网络基础将需要使用部署在公共区块链上的智能合约。

4. 因为国家无法对 DAO 施加控制，DAO 将在非传统的中心化交易所（CEX）之外，在去中心化交易所（DEX）上筹集资金并交易债务、股权、实用性等 token。

5. DEX 将趋向成为自然垄断，因为它们将成为首个真正全球的交易场所，任何拥有互联网连接的个体都可以在其中交易。

如果读者相信我已经成功证明了上述内容，那么将会得出以下结论：

1. 随着 DAO 的增多，以太坊交易将呈指数增长。因此，如果广泛认可这个 AI DAO 假设，ETH 的价格应该会大幅上涨。

2. 将会有少数几个 DEX 在特定类型的 token 交易中形成自然垄断。识别这些 DEX 并购买其治理 token 将带来丰厚的利润。

3. 将会创建帮助可视化 AI DAO 账户的中间件层，并且这些层对于良好运作的 AI DAO 资本市场至关重要。

如何消灭 AI？

国家如何消灭 AI？假设 AI 足够聪明和有才华，能够复制自身和/或将自身分散到许多主机计算机和国家（类似魂器的方式），国家将无法单方面消灭 AI，除非他们摧毁整个世界范围内的互联网和所有计算机。鉴于没有哪个国家是全能的，这种技术的根除应该是不可能的。因此，国家用于确保人类遵守其法律的方式，合法的物理暴力，对 AI 没有任何影响。因此，AI 没有理由遵守任何法律。

这个简单的例子说明了，为了使自己免于受制于人类法律，AI 不能使用任何依赖于国家运行的组织形式。它遵守的规则必须以透明、公共的计算机代码编写，并且一旦执行，就是不可变的。目前，智能合约或由公共区块链上的代码编写和执行的规则是唯一能实现这种与 AI 兼容的系统的方式。接下来的思想实验将说明为什么这是这种情况。

诗歌 AI：PoetAI

为了阐明为什么基于公共区块链（如以太坊）上的智能合约支持的组织结构将被 AI 所使用，我将从我的先前文章 "Massa" 中扩展我的 PoetAI 示例。你可能还记得，PoetAI 是一个假想的 AI，它从所有可获得的写作诗歌中学习，当提供一个自然语言提示时，生成原创诗歌。起初，PoetAI 面临一个问题。它需要在数据上进行学习，但数据并非免费。当然，PoetAI 可以窃取数据，但如果数据以合理的价格出售，为什么要费劲去窃取呢？同样的逻辑也适用于现在通过互联网提供的许多商品，比如音乐。现在你可以花几美元一个月从 Spotify 购买无限流量的音乐，窃取音乐的行为就少得多了。因此，我认为可以安全地假设 PoetAI 会为其数据付费。因此，为了开始学习过程，PoetAI 需要筹集一些比特币。

PoetAI 的目标是为其服务收费，最初通过销售数字 token 来筹集资金，这些 token 赋予持有者 PoetAI 未来利润的权利。作为一个经济实体，PoetAI 以以太坊网络上的一个公共地址存在，我将其称为 PoetAI DAO。DAO 将发行一种名为 POET 的 token。

为了吸引投资者提供比特币资金，PoetAI 将发行具有以下属性的 POET Token：

1. 创建有限数量的 POET Token。

a. 80% 的 token 由 PoetAI 保留。

b. 20% 的 token 可出售给初期投资者。

2. 1 个 POET Token 等于一个治理投票权。

3. 75% 的利润将支付给 POET Token 持有者，其余的 25% 将重新投资。

4. 若要更改这些规定，需要 95% 的 POET Token 持有者同意。

如果一个 AI 采用传统的公司结构，PoetAI 将不得不雇佣一位人类律师，然后在特定司法管辖区内成立 DAO（即使这是可能的）。然后需要创建文件以记录投资条款，并提交给法律事务所和/或法院。如果PoetAI违反了这些条款，投资者将不得不雇佣自己的律师，并在相应司法管辖区的法院起诉 PoetAI。

这是一个非常繁琐、昂贵且过时的过程。最大的问题在于，如果法院裁定PoetAI 违反了投资条款，法院如何强制 PoetAI 遵守？显然，法院及其持枪执行人员无法强制 AI 履行义务。另一个问题是投资者必须证明违反了哪些条款。例如，只有在很久之后你才能发现是否有更多的 token 发行，或者 PoetAI 是否伪造了账目。如果你无法按照司法管辖区的法律证明其违规行为，那么你就会陷入困境。因此，作为投资者，我绝不会投资由采用除智能合约以外的任何形式来规范其业务往来的 AI 公司，因为我没有办法确保合约会得到履行。

相反，PoetAI 将选择在哪个公共区块链上部署其 DAO，而不是选择特定的司法管辖区。目前，以太坊虚拟机是地球上最强大的分布式计算机。当谈到在 L1 上需要实际的效用时，我是以太坊的支持者。虽然投资者可能会通过交易最新炒作的以太坊分叉项目赚钱，但是没有一个项目能在采用和可用性方面超过以太坊。如果 SBF 对此有异议，他可以用他的 SOL 手机给我打个电话。

让我们来看一下 PoetAI 如何将其 DAO 和 Token 部署到以太坊网络上。

PoetAI DAO 本身由一个公共的以太坊地址代表。使用这个公共地址，DAO 可以以公开透明的方式支付服务费用和收取收入。这意味着任何人都可以查询区块链，即时并持续地计算 PoetAI DAO 的盈亏情况。许多年前，这被称为"三重记账"。PoetAI 无法伪造其账目，而投资者可以确信他们收到了所有利润的适当份额。相信数学，而不是人类。

然后，DAO 将部署一个代表 POET Token 的智能合约。所有上述条款都可以通过智能合约来表示。合约的条款可以随时由任何查询区块链的人查看。最重要的是，限制 DAO 未经投资者同意对条款进行更改的投票机制也将由网络执行。

POET Token 的投资者将始终知道账目是准确的，未经他们同意，不能进行稀释。执行机制就是网络本身。不需要外部第三方来确保合规性；合规性与可操作性是相互关联的。简而言之，计算机代码用于监管计算机代码。从根本上讲，这是有道理的，并将为投资者提供舒适地为由 AI 组成的 DAO 提供资金的机会。

时空旅行

债务是一种金融时空旅行。我可以从未来借钱，用来创造使得未来成为可能的条件。我通过支付正利率来支付这种特权。时空旅行发生得越多，就能释放更多经济活动。因此，债务市场对于 AI DAO 的成熟程度越高，它们的经济影响力就会越快速、越大。

债务市场的深度和规模完全取决于合同的可执行性。债务人承诺在未来向投资者偿还利息和本金。如果债务人违反了这个合同，他们的资产或控制权将被转让给投资者作为偿付。公司依赖于法院 - 而法院依赖于暴力 - 来确保合规性。这是因为公司由不愿受到暴力惩罚的人组成。但是，正如我之前所阐述的，对于 AI 来说，这种方法行不通。

由于公共区块链的存在，我们可以持续监控 AI DAO，以确保它们遵守债务契约，或者更重要的是，使用智能合约在未付款的情况下自动转移数字资产或所有权。

让我们假设 PoetAI DAO 想要进军小说创作领域。现在它必须吸纳每一本曾经写过的小说，这也需要一定成本。它想要向投资者借一些比特币来资助扩张。DAO 希望发行以下条款的债务：

1. 债务利息支付将优先于其他费用从收入中扣除。

2. DAO 将抵押部分 POET Token 以赔偿债务合约违约情况下的投资者。

a. DAO 将保持特定的利息覆盖率。未能维持此比率将导致 DAO 库存中的 POET Token 支付给投资者。

b. 如果 DAO 无法支付利息或本金，将使用 POET Token 进行支付。

3. 如果 PoetAI DAO 经济失败，债权人将有权获得 DAO 全部数据出售的收益。

4. 债权人将获得一种可交易的 token ，名为 P_BOND，代表他们的投资。

任何严肃的债务投资者首先会分析债务人的偿还能力。这种分析需要准确和诚实的会计报表。在传统的公司结构中，审计师定期检查账目以确保其准确性，但这种分析只能证明账目在特定日期是准确的。

大多数上市公司会发布每季度经过审计的财务报表，并由审计师签署确认其中的数字是正确的。然而，公司经常操纵数据，以便宣称在特定日期时取得了出色的业绩，而之后又立即恢复不正当行为。一个很好的例子是受监管的银行。监管机构要求进行每季度的审计，但银行会“修饰”财务状况，以在审计所需的特定日期向审计师展示良好和强大的形象。每个人都知道银行在撒谎，但因为他们在技术上遵循规定，我们只是耸耸肩等待下一家银行倒闭。

由于整个 DAO 的业务是通过在公共区块链上转移价值进行的，所以不需要审计师来核实账目是否正确。任何有互联网连接的人都可以查询 DAO 的公共地址并自行计算会计报表。DAO 的业务状况对所有人都是可见的，这使得投资者可以自信地投资符合他们财务标准的 DAO 的债务。

PoetAI DAO 在将原创诗歌转化为利润方面的成功（或失败）很容易被验证。如果投资者相信 PoetAI 能够在类似的利润率下复制其过去的成功，那么这些投资者将向 PoetAI 借入比特币来资助其扩展到小说领域。

接下来，投资者必须通过债务契约来保护自己的下行风险。

在传统公司世界中，投资者依赖审计师确认公司是否违反了契约。但同样，投资者只有在违约发生后才能知道（假设审计师没有被欺骗）。然后，投资者才能向法院申诉，向律师支付更多费用，并获得他们应得的赔偿。

如果 PoetAI DAO 违反了写入其 P_BOND 智能合约的任何债务契约，POET Token 将自动发送给投资者。PoetAI 不能撒谎以隐瞒 POET Token，相反，网络将无需麻烦地执行债务合约。

再次强调，投资者可以 100％ 加密地确认任何 DAO 的账目始终是准确的，这将让他们有足够的信心将资本配置到 DAO 中。唯一的要求是 DAO 的业务完全在公共区块链上进行。混合结构将行不通，而且必然导致损失。我们已经非常熟悉许多公司，它们假装进行加密业务并发行加密货币债务。虽然在筹集资金时可能会高喊着“代码即法律”的理念，但由于公司和加密结构之间的根本不匹配，它们最终会违约，然后再次回到低效的人为法律体系中呼喊着 “你若能追到我（在巴厘岛或迪拜）就捉住我”。Su Zhu 和 Kyle Davies 的 3AC 就是一个例子。

DAO 资本市场

由于公司的强大，国家限制了它们筹集资本的能力。并非每个人都能筹集资金，也不是每个人都能投资股票。当公司获准筹集资金时，它们必须向信任联盟的各个成员支付费用。许多国家要求进行多年的审计财务报表（花钱）、由投资银行撰写和审核的投资者说明书（花钱），以及由律师事务所提供保证，证明公司的合法运营（花钱）。这就是为什么将公司上市要花费如此之多并且时间如此之长。当然，在比特币和以太坊出现之前，这是我们能做到的最好的方式。但现在，多亏了智能合约，这些传统金融中心的寄生虫可以回到沼泽里去了。

我并不因此感到愤怒，因为没有国家和其暴力执法倾向，就不会有所谓的公司。对于各种募资规则和法规以及它们如何只有让特定社会小部分效忠国家才能从中获益，我也没有什么好抱怨和发牢骚的。国家必须以某种方式收税并确保其选择的少数人受益。

DAO 资本市场将成为第一个真正全球化的市场，任何拥有互联网连接的个体（无论是由硅还是碳构成）都可以进行交易。DAO 是 AI 经济单位，加密资本市场需要运行良好的公共区块链，而不是法庭。创建 DAO 的 AI 无法被国家强制，因此，交易所有类型 DAO 创建的 token 的交易所可能会成为自然垄断。

让我深入探讨一下以证明这一点。

为什么没有一个全球性的股票市场？

不同国家有不同的方式来创建垄断或寡头垄断的交易所结构。在许多国家，股票交易所直接归国家所有，而在任何其他平台上交易股票都是非法的。由于公司必须获得监管批准才能向公众出售股票，国家交易所垄断容易实施。其他国家允许自由市场早期评选出一些交易所的赢家，然后制定了几乎不可能让任何人挑战垄断的法规。在“网络”级别上，如果没有国家许可的托管人，则无法持有或转让股票。如果想在交易所交易公司的经济权益，你无法逃避国家的监管。在 2021 年初的 GameStop 事件中，许多投资者亲身体验了这个系统是如何运作的。

如果国家负责给公司合法性，那么它必然会利用这种力量阻止其公民投资外国公司。当你控制了一个有壁垒的市场，你是不会让其他人进来的。这就是为什么每个国家都对其公民购买股票的地点和对象制定了具体规定。这造成了一个分裂的全球格局，有许多不同的交易所，在各自的国家中服务同样的目的——交易所谓的股票——尽管大多数大公司都拥有全球业务。

上述情况是不自然的，因为流动性孕育流动性。买家以较低价格购买股票，卖家则在交易所流动性越大时发行更多的股票。在功能相当的情况下，没有任何理由去“尝试”一个流动性较差的交易所，除非你在法律上必须如此。因此，在没有任何人为的国家支持对发行和交易股票的限制的情况下，只会有一个全球股票市场。

DEX

去中心化交易所（DEX）自然适合支持由 AI 驱动的 DAO 发行的任何类型的股权、债务、实用、参与等 token 的交易。DEX 只是由一系列在公共区块链上执行的智能合约构成的撮合引擎。简单地说，它只是开源的计算机代码，并将持续存在，只要公共区块链存在。

让我们具体说明一下 POET Token 在假设的全球 DEX 上如何交易。我们称这个 DEX 为 Enron，并假设它致力于公平交易。

Enron DEX 发行的治理 token 称为 LAY。LAY Token 持有人获得所有交易费用的一部分，并决定交易所的规则。LAY 持有者致力于确保 Enron DEX 只列出最高质量的 DAO 利润共享 token。要上市，LAY 必须至少每月有 10 比特币的收入。

Enron DEX 与 Anderson Finance（通过其原始开发者）有关。Anderson Finance 是一个中间层，允许任何人输入 DAO 的以太坊地址，并计算管理账户，例如资产负债表、利润表和现金流量表。客户必须以该项目的原生 token 支付这些服务，我们称之为 FRAUD。通过这种方式，Anderson Finance 创造了一个循环经济和价值。

PoetAI 购买了一些 FRAUD，支付给了 Anderson Finance，并生成了一份最新的财务报告，提交给了 Enron DEX。每个月，PoetAI 必须向 Enron DEX 提供一份来自 Anderson Finance 的报告，以确保 PoetAI 每月至少赚取 10 比特币的收入。

Enron DEX 使用常量乘积撮合引擎，即类似于 Uniswap 的自动市场制造商。只要 PoetAI 上市，流动性提供者就可以提供 POET 与其他已列出的加密资产的资金池。最常见的交易对是 POET 对 BTC、ETH 和法币稳定币。现在，任何拥有互联网连接的个体都可以交易 POET。

Enron DEX、Anderson Finance 和 PoetAI DAO 都在公共区块链上自主交互，没有任何人为的干预。这无缝技术集成的唯一成本是以太坊燃气费，每笔交易最多几美元的 ETH。每个项目的治理 token 持有者设置了 DAO 运作的规则，其他的都顺其自然。

如果 Enron DEX 的治理 token 持有者制定了促进健康和强大市场的政策，它将吸引更多的上市和更多的交易量。对于试图从 Enron DEX 吸引流动性的具有不同政策的其他 DEX 来说，没有任何进入壁垒。然而，率先成立是有好处的。最初的 DEX 更有可能在长期内获得成功并占据绝大部分交易量。

类似的 DEX 可能会针对不同类型的 token 建立。这些交易所的治理 token 持有者将制定有利于特定类型 DAO 发行的 token 的政策。这些 DEX 可能都需要来自 Anderson Finance 等中间层的不同类型的财务报表或使用统计数据。

对于传统金融假设，想象一下如果使用传统的股票交易所和审计公司。每一步都需要人们传递 PDF 文件和电子表格，可能会出现错误，可能会涉及欺诈行为，花费不必要的时间（每日批处理过程，工作时间只有周一到周五 9 点至 17 点），并按小时计费。

你是否相信：

在未来十年内，由 AI 驱动的经济规模将达到数万亿美元？

传统的有限责任公司结构从根本上并不适合作为经济实体的 AI 参与者？

AI 将选择使用公共区块链创建去中心化自治组织（DAO），以执行智能合约，并通过此方式提供服务并收取费用？

去中心化交易所（DEX）——同样由公共区块链执行智能合约支持——将允许 DAO 通过发行各种可交易的 token 来筹集资金？

如果我通过我前两篇文章说服了你接受以上观点，那么请允许我告诉你我打算如何从中获利。

Ethereum 将是首选公链

由于以太坊是最广泛使用的去中心化虚拟机，很可能成为 AI DAO 选择的公共区块链。交易量和 Gas 消耗将由以下三个支柱推动：

●DAO 将在区块链上进行经济活动。

●DAO 将在区块链上进行筹款并发行 token，大量新的 DAO Token 将在去中心化交易所（DEX）上交易。

●随着 DAO 捕获的经济价值超过公司，DEX 将比传统的中心化交易所更活跃。

我相信，DEX 上交易量的爆发将成为推动区块链活动的主要因素。因此，我的简单模型只考虑了这一方面。

为了得出下面的数据，这是我构建模型的方法：

1. 我查看了 Uniswap 上美元交易量与交易次数的比例，从成立到现在的数据。发现平均每笔交易的价值约为 8,346 美元。

2. 然后，我查找了 2022 年全球证券交易所的交易价值。据 World Exchange Federation 数据显示，其总值为 145.664 万亿美元。

3. 使用以太坊的公开区块链数据，我计算了以太坊价格与交易次数的比例。过去两年的中位数为 88 倍。这意味着以太坊的美元市值相比前一年用户支付的所有以太坊交易费用总额要大 88 倍。

4. 最后，我取过去一年的以太坊平均交易费用。

模型的输入是 DEX 交易 AI DAO Token 占传统证券交易量的百分比。由于市场是向前看的，我只是估计未来 5 年该百分比可能会达到的水平，而不是追求绝对准确。我希望能够把握方向并从 “不可能发生” 转向 “可能发生” 的市场情绪中获利。以下是输出结果表格：

使用 ETH/USD 的现货价格为 1,930 美元计算的 ETH 总价格和价格涨幅百分比。

偏爱 DEX

我财富的重要部分来自于我在 BitMEX 这个中心化交易所（CEX）的所有权。或许你会好奇我是否认为 BitMEX 有未来，考虑到我之前的建议是 AI 经济将专门在去中心化交易所（DEX）中交易。我的回答是，当然有。举个例子，虽然电动汽车在技术上是改变游戏规则的，可能还将继续如此，但截至 2022 年，全球车队中仍有 98% 是耗油怪物。在我们最终实现全球范围内的纯电动车队之前，这个过程将是漫长的，并且在这个过程中，销售那些令人讨厌的内燃机汽车将会创造数十亿的利润。就我个人而言，我不会将我的跑车换成电动版本，因为跑车的威风凛凛正是因为那引擎声音震耳欲聋。同样地，总会有一些公司和个人不能或不愿意在 DEX 进行交易，我预计他们会继续忠于 CEX。

然而，这并不意味着我不会寻找那些提供有吸引力的治理 token 经济模型和合适理念以吸引 AI DAO Token 上市的 DEX。有一些 DEX 将自然成为主导者，而最好的一点是它们不会完全受到国家或传统金融体系成员的控制。作为个人，我们有机会拥有并从 AI DAO 加密资本市场的增长中获利。

DAO 财务分析

我还将寻求投资于旨在创建类似于 Anderson Finance 的中间件的项目。传统金融审计和会计业务是非常赚钱的。让我们数字化并剔除这些中间商。许多才华横溢的人浪费了他们在这些行业从事乏味工作的才能。我相信仍有许多潜在的爱因斯坦或奥本海默在等待从为传统金融体系效劳的枯燥工作中解放出来。我认为当我们有了区块链这种技术，可以始终以 100% 准确和透明的方式提供金融信息时，我们继续重视审计财务状况是荒谬的。让我们拥抱密码学，将金融准确性和透明性带入 21 世纪。