新加坡法院在 Bybit 案件中将加密货币定义为财产

在 Bybit 针对其承包商的诉讼中，新加坡高等法院承认加密资产是可以信托持有的财产。

Bybit 指控其员工何凯欣违反了合同，该公司声称她将超过 420 万美元转移到她秘密拥有的地址。此外，据称她还将法定货币转入她的个人银行账户。

新加坡主审此案的法官 Philip Jeyaretnam表示， USDT 可以像任何其他财产一样以信托方式持有。

法官引用了新加坡金融管理局（MAS）的公众咨询回应，它肯定了识别和隔离数字资产的可能性，包括将其托管在信托中。

Jeyaretnam 进一步强调，加密资产持有者拥有无形财产权，普通法承认该财产权为诉讼财产，并可在法庭上强制执行。

法官补充说，加密资产持有者原则上拥有无形财产权。他补充说，加密货币与法律对待其他社会结构（例如金钱）的方式并没有显着不同。

“只是因为人们普遍接受贝壳、珠子，不同于印刷的纸币，交换价值它们才成为货币。虽然有些人对加密资产的价值持怀疑态度，但值得记住的是，价值并不是物体固有的。”

--菲利普·杰亚勒南（Judge Philip）法官

法官还命令何凯欣将资产转回 Bybit。

新加坡高等法院的这项裁决确立了加密资产可以被视为财产，为涉及加密货币的纠纷和案件开辟了新的法律途径。