支持 XRP 的律师 John Deaton 表示，即使 SEC 上诉，Ripple 也可能再次获胜

Deaton认为，SEC 对上诉的决定至少需要两年时间，法官可能会做出“完全相同的方式”。

代表超过 75,000 名 XRP 持有者的著名加密货币律师John Deaton于 7 月 23 日表示，SEC 的上诉不一定会改变 Ripple 裁决的结果。

在不断变化的加密法规格局中，最近的 Ripple 裁决给加密行业带来了希望和不确定性。本周早些时候，美国证券交易委员会（SEC）表示打算对部分决定提出上诉，该机构称该决定是“错误的”。

美国证券交易委员会对 Ripple 裁决中有关在加密货币交易所零售 XRP 的部分感到不满。法官裁定 XRP 的零售行为不构成证券销售，但 SEC 希望对该裁决提出上诉。

然而，Deaton在推文中指出，即使 SEC 提出上诉，法院也需要大约两年的时间才能做出决定。与此同时，法官 Analisa Torres 做出的 Ripple 裁决将继续作为适用法律，至少在第二巡回法院是如此。

Deaton表示，上诉并不能保证 SEC 获胜

Deaton 声称，如果 SEC 继续上诉，Ripple 可能会在法庭上第二次获胜。根据Deaton的分析，即使第二巡回法院可能不同意Torres法官对豪伊测试第三个因素的应用，也不能保证 SEC 的胜利。

豪伊测试的四个因素包括（1）金钱投资，（2）对共同企业的投资，（3）对利润的期望（4）来自他人努力的利润。任何选中所有四个框的资产都被归类为证券并受联邦证券法管辖。

Torres法官裁定，XRP 的散户销售不符合 Howey 测试的第三个因素，因为散户投资者对 Ripple 的成功没有合理的利润预期。

Deaton说，如果第二巡回法院发现Torres法官对豪伊测试第三项的应用是“错误的”，那么Torres法官可能会评估豪伊测试的其余两个因素。他补充说，在这种情况下，Torres法官在发现美国证券交易委员会不满足共同企业因素后，可以“以与第一次完全相同的方式做出裁决”。

需要澄清的是，Torres裁决对纽约南区 (SDNY) 以外的地区不具有约束力。虽然 SDNY 的一位地区法官可能会不同意Torres法官的观点，但Deaton认为，第二巡回法院内出现这种异议的可能性较小，特别是考虑到她引用了卡斯特尔法官在 Telegram 案件中的裁决。

Deaton进一步指出，Coinbase 的文字记录证明事件似乎与Torres法官的观点一致。他表示，第二巡回法院内部已经存在共识趋势，这表明观点可能与Torres决定保持一致。

SEC 制造了“混乱”

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）表示，美国证券交易委员会通过声称对加密货币拥有管辖权，在保护散户投资者方面造成了“混乱”。

“美国证券交易委员会在没有法律管辖权的情况下宣称自己是加密货币领域的警察，从而造成了混乱，这让我们怎么办？当美国证券交易委员会召开新闻发布会时，消费者却在破产法庭上承担了责任。”

Ripple 首席法律官斯图尔特·阿尔德罗蒂 (Stuart Alderoty) 在推文中指出，美国证券交易委员会 (SEC) 声称对加密货币拥有管辖权，这“纯粹是一场政治权力游戏”，“伤害了所有人”。