国际货币基金组织着眼于征收数百亿美元的加密资产税，但几乎没有提出征收这些资产的建议

国际货币基金组织(IMF) 意识到，各国政府尚未解决所有可能对加密货币征税的问题，未征收或征收的税款可能高达数百亿美元。然而，这种见解对于减少加密货币征税的各种挑战几乎没有帮助。

国际货币基金组织的一份新工作文件称，加密货币的“半匿名性”、其作为投资工具和支付手段的双重性质，以及其高波动性，使税务人员的任务变得复杂起来，超出了他们目前的能力。甚至对于如何对加密货币征税——作为收入、资本利得（这是最常见的）或赌博——还没有达成共识，而且税收制度是在区块链技术出现之前设计的，这也无济于事，区块链技术已经衍生出了一系列税收。需要单独处理的资产。

该论文指出，由于其高额费用和波动性，加密货币并不是一种特别有效的逃税手段。然而，如果可以利用加密货币征税的潜力，“纠正性”税收可以帮助抵消加密货币对宏观经济因素以及进一步的生态目标的不良影响。文件指出，绿色税收正在探索中，但必须考虑更多机制。

该论文引用了与美国税务机关声明相关的监测加密货币交易的研究。它表明市场确实对税务机关的指导做出了反应，有时表明存在新的逃税尝试。

国际货币基金组织表示，尽管“加密货币交易原则上可以获得大量数据”，但“可供借鉴的分析工作或经验证据相对较少”。加密货币在新兴经济体的普及是另一个缺点，而这些国家的收集技术可能受到限制，尽管即使当加密货币被美国联邦调查局等机构扣押时，扣押的方法也尚不清楚。

此外，加密货币市场分为鲸鱼和小持有者，这可能也需要单独对待。正确的税收设计至关重要。例如，可以对匿名交易征收统一税率的税。挑战不是匿名，而是技术：

“在区块链案例中阻碍其匿名实施的原因是税务机关无法将自己插入到区块链中。”

解决这些问题的愿望也是一个问题：

“分布式账本技术 [...] 最终可能对税务管理有价值；例如，在区块链中使用智能合约（自动执行程序）原则上可能有助于确保增值税合规链并强制扣缴。”

该文件指出，与分散式交易所相比，集中式交易所可以为税务合规性监管提供更多机会，但实施起来还需要做一些工作。它声称，强制性反洗钱和了解你的客户措施不足以满足税务报告的目的。

国际货币基金组织表示，对加密货币矿工提出更高的报告要求将是提高税收合规性的起点之一。销售税和增值税很少被考虑，并且是加密货币方面的一系列不一致之处。