最高法院做出有利于 Coinbase 的裁决，下令将用户诉讼转入仲裁

案件的核心争议涉及一名Coinbase用户，该用户对该公司提起诉讼，指控该交易所错误地关闭了他的账户并拒绝返还他的资金。

据路透社报道，美国最高法院 6 月 23 日在涉及执行仲裁条款的纠纷中做出了对加密货币交易所Coinbase有利的裁决。

法院下令停止一项悬而未决的客户诉讼（Bielski 诉 Coinbase 案）的诉讼程序，而交易所则跟进其上诉。第二起诉讼经审查后被最高法院驳回，并将进入仲裁。

这项裁决（以 5 比 4 的比分）巩固了仲裁作为一种可行的争议解决方法的地位，企业通常更喜欢仲裁而不是诉讼。

它还推翻了下级法院之前的裁决，即使在 Coinbase 对最初拒绝其仲裁请求提出上诉之后，两起诉讼仍然继续进行。

仲裁条款是双方之间达成的协议，要求双方之间发生的任何争议通过仲裁而不是通过法院解决。

争议

亚伯拉罕·贝尔斯基 (Abraham Bielski) 起诉 Coinbase，据称一名骗子在 2021 年从他的账户中窃取了 3 万美元。诉讼称，该公司没有充分调查此案，也没有向贝尔斯基偿还费用，违反了《电子资金转账法》。

第二起诉讼由一群 Coinbase 用户提起，被最高法院驳回，他们指控在 2021 年以狗狗币作为奖品的抽奖活动中交换虚假广告。

Coinbase要求下级法院根据其要求用户通过仲裁解决问题的服务条款将这两起案件强制仲裁。该请求被拒绝，这促使该公司向旧金山巡回上诉法院提起上诉。

然而，尽管上诉正在进行中，下级法院并没有停止审理案件，迫使 Coinbase 向最高法院求助。

赢得仲裁

虽然最高法院的裁决对于 Coinbase 和其他依赖仲裁条款的企业来说是一次胜利，但公司必须确保其仲裁协议对所有相关方都是透明和公平的。

对于加密货币平台的用户来说，在使用任何涉及其来之不易的资产的平台之前，必须阅读并理解服务条款。

最高法院支持 Coinbase 的决定标志着承认仲裁作为一种合法的争议解决方法，并强调了透明的服务条款对于加密货币行业内运营的企业的重要性。