Uniswap跨链桥报告：Layerzero不完全满足需求 Wormhole胜出

去年的12月11日，Uniswap论坛上收到关于要在BNB链上部署Uniswap v3的提案，此后社群经过100篇的以上的跨链桥讨论，探讨各个跨链桥背后的优缺点、技术，甚至在今年2月的投票阶段，还引起了去中心化治理之争。

原本以为只是跨链桥的比拼，没想到升格成VC之间的投票对决，代表Layerzero的a16z，对决Wormhole的Jump Crypto，最终Uniswap通过了在BNB链上部署提案，并使用Wormhole作为跨链桥。

跨链桥评估报告

而在今日，Uniswap Labs发布了一份关于「跨链桥评估」的报告，Uniswap Labs评估共6个跨链桥，并批准其中两个作为可用于Uniswap的示范，分别是Wormhole和Axelar，而近期受市场瞩目的全链互操作性协Layerzero，Uniswap Labs则表示目前还不完全满足Uniswap的跨链需求。

对Wormhole的分析结果得出结论，Uniswap Labs认为该协议的验证者包括许多有信誉的实体，并且验证者的数量和安全阈值都设置在令人满意的水平上。此外，协议的实施和运营实践似乎经过了深思熟虑，在2022年2月的漏洞事件后，他们在开发(Dev)、安全(Sec)和运营(Ops)上做出了重大改进及更新。

另外，针对Axelar的评估，Uniswap Labs认为它在某些条件下满足需求，Uniswap DAO可能在未来Axelar不依赖于多签名方案后开始采用。

Layerzero不完全满足需求

评估了LayerZero协议的当前版本后，Uniswap Labs得出结论，该协议目前还不完全满足Uniswap DAO跨链治理使用案例的所有要求，但知道LayerZero正在朝着这个目标努力。

LayerZero使用两种类型的验证者来保护协议：Oracle和Relayer。然而，目前可用的Oracle和Relayer选项并未提供Uniswap使用案例所需的分散化和安全性水平，在未来升级其Oracle和Relayer设置后，Uniswap认为有机会解决这些问题。Uniswap对LayerZero保持乐观，并认为在3个月后能够重新评估。

另外，针对Celer、deBridge、Multichain这三种跨链桥，Uniswap Labs都给出了「不符合Uniswap DAO跨链治理」要求的答案，将在未来协议更新或机制更成熟后，重新进行评估。