Uniswap 向 LP 收取费用的提议在第一次投票中失败

6 月 1 日对 Uniswap 治理社区进行的一项民意调查发现，对一项最终可能从流动性提供者收取费用的功能的支持存在分歧。

民意调查显示混合支持

5月 10 日，GFX Labs 发布了一份题为“使协议费用可操作”的提案，建议向项目资金库的流动性提供者收取费用。

6 月 1 日，一项决定支持该提案的民意调查结果非常接近。大约 45% 的选票表示反对收费。与此同时，42% 的选票支持在所有 Uniswap v3 矿池中收取 1/5 的矿池费用，而 12% 的选票支持在这些矿池中收取 1/10 的矿池费用。

尽管对收费的支持总体上超过了对收费的反对（55% 对 45%），但没有一个类别比“免费”类别获得更大的支持。

五十六 (56) 百万个UNI 代币（2.8 亿美元）用于投票。

这些结果不一定会阻止对该提案进行进一步的投票。投票页面建议投票数据将用于准备更正式的“温度检查”投票。然而，反对收费的声音似乎很大。

Uniswap 应该引入费用吗？

GFX Labs 的最初提案称，这笔费用将证明 Uniswap 可以产生收入。该费用还将表明流动性提供者的运营专业并且赚取了足够的收入而不需要回扣。

尽管治理成员对这一想法表示了初步支持，但包括 GFX 本身在内的许多成员指出，这样的决定可能会带来监管和法律影响。该提案还可能要求缴纳所得税。

最后，目前的提案表明该计划不会影响大多数 Uniswap 用户支付的费用。相反，它将直接向流动性提供者收取费用。

与大多数 Uniswap 决策一样，选择将由持有 Uniswap 的 UNI 代币大量股份的用户做出。最近围绕其他提案进行了类似的投票，例如部署到Coinbase 的 Base 网络和Binance 的 BNB 链。