Binance错误地启动了门罗币、ZCash和其他隐私币

币安在 5 月份宣布，它将在法国、意大利、西班牙和波兰等多个国家下架门罗币 ( XMR )、Zcash ( ZEC ) 等 所谓的“隐私币”。该决定凸显了这样一个现实，即一些公司可能出于风险规避和合规混乱的结合而越过自己的脚禁止隐私技术——即使它是合法的。

一些 Monero 用户长期以来一直主张将他们的代币远离交易所，强调交易所交易需要个人身份数据来破坏用户隐私。然而，在交易所上市隐私币有其优点：它促进了新用户的采用，增强了流动性并有助于推动价格上涨。

欧盟监管机构最近颁布了两个重要的加密法律框架：加密资产市场规则和旅行规则。这些授权要求收集取款接受者的用户数据和身份信息。虽然这些规定可能看起来很繁琐，但隐私币用户和上市隐私币的交易所实际上可以遵守。

以 Zcash 为例。它提供透明发送功能和在屏蔽交易中私下共享视图密钥的选项。Monero 提供了类似的查看密钥功能。欧盟官员正在讨论可能禁止使用隐私币，但这仍处于早期阶段。

Binance 的过度反应并非任何明确监管授权的结果，其行为在内部似乎也不一致。它下架了 Secret 的 SCRT 治理令牌，该令牌本身不是私有的，但可以交易为私有硬币。相比之下，具有隐私功能的莱特币（LTC）并未退市。

Binance 的这些行动可能与其说是欧洲监管机构的要求，不如说是因为其独特的情况。例如，币安目前因涉嫌未能坚持必要的反洗钱措施而与商品期货交易委员会卷入法律纠纷。

即使在完全禁止隐私币的国家，如阿拉伯联合酋长国，精明的用户也可以通过虚拟专用网络获得它们，以访问点对点传输或去中心化交易所。Zcash 的 Sideshift.ai 和 Monero 的 Bisq 等平台充当这些隐私硬币的网关。虽然此类方法可确保隐私币在长期禁令期间得以生存，但它们可能会减缓更广泛的用户群对隐私币的采用，这些用户群需要加密隐私工具来保障金融安全和行使人权。

加密行业应避免创建其版本的“瓶颈行动”，这是美国政府出于监管压力不鼓励银行与加密客户开展业务的做法。在没有法律义务的情况下，加密货币交易所应避免禁止隐私币，以免它们造成自己的瓶颈。

受监管的交易所设法遵守美国反洗钱法——包括上架门罗币的 Kraken，以及不仅上架 Zcash，还允许客户在平台上进行隐蔽交易的 Gemini。

加密中的隐私工具就是工具。它们被日常用户使用，在某些情况下，也被坏人使用。但这并不意味着工具本身就不好。就像现金或互联网一样，这些工具可用于合法和非法活动。区分工具及其使用方式很重要。

加密行业仍处于早期阶段，建立一个平衡的监管环境至关重要，既要尊重用户隐私，又要威慑和惩罚非法活动。过于严格的法规可能会扼杀创新并阻碍新用户加入加密领域。

隐私是一项基本人权，也是加密生态系统的重要方面。监管机构和加密货币组织应共同努力，创造一个尊重和保护用户隐私，同时确保遵守法律法规的监管环境。这将确保加密行业的长期可持续性和增长。

Binance 应该收回其误导性的隐私硬币下架，更好地了解其在欧盟国家的实际合规要求，并且更重要的是，积极反对欧盟考虑未来的隐私禁令。隐私在加密领域将变得越来越重要，如果 Binance 和其他交易所不认真对待隐私币和隐私工具，它们将被抛在后面。