阿根廷比特币革命 前景不被看好

本周，《纽约时报杂志》发表了一篇发人深思的专题报告，该报告提出质问：“比特币能接管阿根廷吗？”

文章罗列了过去长期以来的比特币相关新闻报道，列举了对比特币鼓吹一气的早期使用者和虚拟货币贸易商，这些人曾因比特币的美元价值短期暴跌，随后又在2013年秋达到高峰，都赚了一大笔钱。尽管如此，1比特币仍相当于230美元，虚拟货币的价格相当于两年前的两倍。

时报杂志在介绍货币问题时表示，比特币的出现具有革命性的意义。文章指出，比特币就是分散货币的中坚力量：

制造、转移、定义货币的权威机构——一旦这个机构被限定为央行和财政部——就会把该机构分散到一个囊括了企业家、自由黑客和老牌金融机构的怪异混合体里。这种货币混乱是我们不能避免的。比特币是我们经济发展中全新的中坚力量，会改变我们的工作与生活方式。

比特币的确改变了部分阿根廷人的工作与生活方式。至少自20世纪30年代以来，该国就长期存在宏观经济政策管理不善的历史。如今阿根廷又再次出现通货膨胀的苗头。官方表示， 阿根廷政府允许公民进行100阿根廷比索兑换11美元的交易。但在黑市上，美元的价格更贵。黑市繁荣是因为在2011年，阿根廷政府强行施加了繁重的资本控制，而这所做的一切都是为了避免最新的通货膨胀在这个南美第三大国发生。

阿根廷人民至少是最精通此道的，他们同样开始使用比特币，作为一种为了物有所值而兑换比索的方式，而不是政府规定价值多少就是多少。换句话说，这仅仅是阿根廷人在银行边缘打迂回战术的方式，而银行却为政府服务，强迫国民使用已经贬值的比索。这其实是冠以其他名义的违法行为，但对像比特币代理人Dante Castiglione那样的阿根廷人来说这一点不用担心。“他从比特币交易中得到了安慰，至少现在是这样的，因为阿根廷政府还有更大的麻烦要去解决。”时报杂志如是说。

但时报杂志也指出了比特币在落后的阿根廷存在使用问题。对生活在如阿根廷和肯尼亚这些经济不发达地区但有商业野心的人来说，比特币或许是个好东西，是一种避免政策的方式。但如果比特币真的“接管了阿根廷”，这对阿根廷政府无力实施广泛而有益的经济政策和改良各个机构来说都是一个不乐观的结果。

同时，文章也夸张地表示比特币彻底改革了货币的制造。央行在管理货币系统中越来越多的扮演着协助者的角色，这一点超出了许多人的认知。例如，在当今美国，大部分货币都是因为银行需要向客户提供信贷才制造的。美联储可以通过官定利率来鼓励这种行为，但它并不会在货币制造过程中起保障性作用。

当银行信贷和比特币成为货币形式时，它们的价值不可避免的会和名义货币相关联，原因很简单，只有政府授权的货币才有纳税义务。这就是为什么当一家企业扬言他们可以接受比特币支付时，他们往往是在胡说八道。事实上，当商业伙伴完成比特币交易后，他们会迅速把收入转换成美元。