以太坊L2发展近况及趋势

道说区块链 view 7 2023-4-4 20:47
share to
Scan QR code with WeChat

近期关于第二层扩展的消息不少。OK最近传出消息正在开发基于以太坊的第二层扩展OKB系统。据称这是个zk-Rollup,但又有媒体说负责人的原话说是以太坊的侧链。

严格意义上来说侧链和以太坊的第二层扩展还是有区别的。如果OKB仅仅是以太坊的侧链,类似Polygon那样,那意义就很有限了;但如果是纯正的以太坊第二层扩展系统,那倒是不错的选择。

虽然我没有OKB,也不大关注中心化交易所,但这个发展方向还是值得肯定的。

Polygon的zkEVM系统终于上线了。根据Polygon官方放出的信息:这个系统不会发自己的代币,用户在里面使用的手续费仍然是以以太坊支付,未来在里面进行去中心化的抵押会用Matic。

此前我对Matic的期待就是它能被使用到zkEVM生态中,这才是Matic未来的看点和潜力所在。这下基本肯定Matic是沿着这个方向前进、会有更多赋能了,但稍显遗憾的还是Matic没有被强制作为zkEVM中支付手续费的币种。

作为一个刚上线的系统,目前zkEVM生态中的项目还不多,好像只有QuickSwap、Alchemy等少数几个项目。因此后面大力发展生态的任务是相当艰巨并且至关重要的。如果生态上zkEVM不能迅速赶上Arbitrum,恐怕不仅会威胁到Polygon现在的江湖地位,更会拖累Matic未来的币价走势。

对像OK或者Polygon这样的系统,我现在有一个潜在的隐忧:他们原本已经有自己的代币了,一般来说不大可能再为新开发的第二层扩展系统发行代币。在这种情况下,他们和那些尚未发币的系统相比就有一个劣势:缺乏潜在的经济刺激。而在缺乏经济刺激预期的情况下,它们的新系统在起步初期如何大量吸引用户,做好系统的冷启动呢?

虽说很多系统用这些刺激预期吸引来的用户不见得100%会留存在生态中,但至少有相当一部分会通过薅羊毛熟悉和了解这些系统,成为未来的潜在用户。这对系统顺利进行冷启动、吸引项目方入场还是很重要的。

就以现在的状况来说:我想很多用户在预期zkSync或者Scroll会发币的情况下,肯定更多的是愿意去尝试zkSync或者Scroll而未必会去尝试zkEVM。

相对前面这两个系统,恐怕最近另一则关于Arbitrum的消息更吸引大家的关注:那就是AIP-1遇到的风波。

关于这个风波的来龙去脉,网上已经有很多文章描述了,它的核心问题是项目方强逆社区的意见转移代币,引发了各种猜测和不满。

这件事我认为更加重要的是说明了两件事:

一是代币的治理权基本上在大多数项目中是没有实质作用的。

二是加密项目的成功一定离不开社区的支持,一定需要项目方和社区有良好的互动和促进。

这件事短期肯定是对Arbitrum有负面影响的,但会不会对它的长期发展尤其是币价有影响呢?那还要看接下来Arbitrum在后续的发展中会不会接受这次教训,避免再进行这样的操作。

有读者问Arbitrum现在提币的时间比较短,这是不是有比较严重的中心化操作在里面起作用?

Arbitrum现在对提币到以太坊主网采用了比较灵活的处理方式---------给用户两种选择:

一是选择Arbitrum原生的提币方式,即资金真正到达以太坊主网需要8天。这8天如果没有人提交“错误证明”则一切顺利。

二是用户可以选择使用第三方跨链桥。使用这种方式,用户不用等8天那么久,基本上大概等十几分钟到至多半小时就差不错了。具体等待多久则由各个提供跨链功能的跨链桥来决定。

总体来说我觉得这种处理方式还是不错的。单纯从Arbitrum提供的原生提币方式来说,看不出它的中心化问题。

它真正的中心化问题在交易的排序器。这不仅是Arbitrum的问题也是目前所有二层扩展系统的问题。未来这部分肯定是要通过代币质押的方式来一步步去中心化的,不然整个系统会有很大的安全风险。

另外还有一个值得注意的系统是小狐狸钱包团队推出的基于zk-Rollup的以太坊第二层系统Linea也上线了它的测试网。这个项目背后的团队是以太坊的嫡系。相信团队肯定会花大气力吸引项目方入驻生态。

总体而言,第二层扩展系统和生态的爆发已经是势不可挡的趋势了,这也基本预示以太坊生态将进一步树立起无法撼动的地位。

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Link
Disclaimer:

Previous: 走向模块化区块链未来之路:Rollups-as-a-Service 揭秘 Next: 如何理解比特币对抗中心化资产风险?

Related