当危险发生时,谁来保卫比特币?

巴比特 view 64 2015-5-1 02:31
share to
Scan QR code with WeChat

有人来保护比特币吗?

如果发生袭击事件,谁将会保护比特币?你肯定马上回答:比特币用户(一个志同道合的分散集体)。但光有他们足够吗?

《孙子兵法》中指出:我专为一,敌分为十,是以十攻其一也。就比特币而言,分裂不是由作为比特币群体中的社区成员造成的。它是一个物理分区。虽然目前有矿工保护交易的准确性以及防止比特币被随意篡改,但是矿工还不能防止物理或虚拟的网络攻击。

人身攻击

反对者会说比特币不需要保卫,也许他们是对的。但如果在一些反乌托邦的极权主义地区,比特币用户被追捕,该怎么办?我们不妨考虑一下这个疯狂的假想。

目前,比特币用户高度分散。如果整个比特币网络被限制在一个单一的极权主义国家中,在这样的国家中,比特币是不合法的,而且使用比特币的公民会遭到起诉,那么这样的国家真的会妨碍比特币的发展,或者迫使比特币转移到地下操作。

物理破坏或没收所有比特币客户端主机就足以消灭比特币。当然,我知道这是不大可能的。

引用Gavin Andresen的话来说:

“除非你小心谨慎地使用比特币(知道如何利用其他匿名Tor这样的或I2P技术专有技术),否则的话,你就得预想到一个有耐心的攻击者可能会通过你的IP地址追踪到你的比特币交易。”

虚拟网络攻击

区块链可以用来存储任意数据,因此,恶意代码的创造者可以把加密数据上传到区块链中,并同步到所有的区块链钱包中。

这不是牵强附会地认为未来的区块链病毒可以利用自身的优势来毁灭区块链。应用程序本身甚至可以假装合法,只需要一个解密密钥并进入区块链,来检索(分配)其加密的恶意部分。

如果病毒已进入区块链,是什么阻止了它“下载”的数据,甚至从一个离线计算机?离线计算机仍然会被感染,但只要恶意软件访问区块链,就足够了。如果没有健康的比特币客户端访问互联网,结案和网络失败。

如果美国和以色列制造Stuxnet袭击伊朗的核武器,那么谁能阻止一个假想的“邪恶的反比特币银行”创造旨在攻击比特币网络的病毒呢?开源社区和热爱比特币的黑客们可能会更乐意打击“邪恶的反比特币银行”。

实体军队

从现实世界的视角来看,目前有15个国家没有军队,这些国家是安道尔,哥斯达黎加,格林纳达,基里巴斯,列支敦士登,马绍尔群岛的土地,联合国密克罗尼西亚,瑙鲁,帕劳,圣露西亚,圣文森特和格林纳丁斯,所罗门群岛,萨摩亚,图瓦卢和梵蒂冈城。

这15个国家占地85997.59平方公里,大约有6128851居民,约占不断增长的世界人口的0.08%。在这些国家中,有12个国家是不面临直接威胁的,除了自然灾害以外。有两个国家是内陆公国,其中一个还是非常著名的飞地(在本国境内的隶属另一国的一块领土)。

人们会认为这些国家只需要很少的军队。而且这些国家还与大国之间有结盟。因此为什么还要花费资源在不必要的东西上呢?

架构分散式的比特币也就像这些小国家一样,居住在一个平静安宁的加勒比天堂。但如果世界突然变脸,编得一手好程序的程序员军队是根本没法和受过专业训练,装备精良的现代雇佣军抗衡的。虽然俄罗斯杀手已经接受了比特币作为他们的一个支付方式,但是著名的黑水(也就是现在的Academi)私营军事承包商还没有接受比特币支付。

永远不会发生的战争

在一个敌对的环境中会发生什么事,还是留给科幻小说吧。虚拟战争或者实际战争确实很有意思,也许还是前所未有的。但是谁能知道比特币价格会怎样吗?

随着移动设备算力和存储量的不断增长,从设备到设备的区块链传播会不断持续下去,没有什么能阻止它,除非全球停电。从这个意义上说,比特币就像一个很难杀死的高度耐药的农业“害虫”。

比特币社区将有许多保护自己的方法。私钥很容易复制,但没有区块链,它们就没有意义。区块链也可以加密和备份,但会有足够的副本来确保其完整性吗?

如果起诉是伟大的,区块链可以嵌入并隐藏到其他文件中。如果Maxis能够将孢子生物的数据存储在PNG中,为什么不使用区块元数据,它跟其它所有存储照片的网站一样“无害”?任何像样的照片网站将有数以百万计的图片(Dreamstime数就已经超过校验),每幅图以10kb,加起来约315 GBS,足以容纳相当于目前区块链的10倍大小。

当一些糟糕的事情发生时,比特币社区的人们就要交叉手指祈祷自己永远不需要拿起武器来保卫的比特币。

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Disclaimer:

Previous: 在阿姆斯特丹使用比特币的五大方式 Next: J·Trust取得比特币交易所BtcBox近三成股份

Related